« Discussion:Empire Turc » : différence entre les versions

De Encyclopédie-de-L'AFN_1830-1962
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
 
Ligne 14 : Ligne 14 :


Bertrand 25 jun 2005 à 21:24 (CEST)
Bertrand 25 jun 2005 à 21:24 (CEST)
----
----
ok je comprends mieux ta logique maintenant !! intéressant et productif !! çà !!! va falloir que je cogite !! que nous cogitions à un plan pour çà !! [[Utilisateur:MARC MORA|MARC MORA]] 25 jun 2005 à 21:49 (CEST)
----
----
----

Dernière version du 25 juin 2005 à 20:49



C'est surement un bon exemple, mazis quel rapport avec les pays européens colonisateurs ?? Par contre, je suis assez d'accord pour différents niveaux de lectures et d'intervention !! A + MARC MORA 25 jun 2005 à 17:56 (CEST)


C'est seulement un rapport avec les pays colonisateurs. La colonisation Turque n'a rien apporté aux pays occupés.

Il est un autre pays dont on parle moins, sauf chez les Berbères, et qui a pourtant colonisé et occupe toujours des territoires colonisés par une religion. Comme quoi, toutes les colonisations ne se ressemblent pas et que si l'on reproche toujours les Croisades aux Chrétiens...

A côté de le colonisation anglo saxonne en Amérique du Nord et en Australie, de la colonisation Portugaise et Espagnole en Amérique du Sud et en Afrique, la colonisation Française en AFN a été plutôt propre même si l'on doit déplorer les excès de l'armée qui de 1830 à 1962 a toujours été majoritairement métropolitaine.

Mais ceci est une autre histoire.

Bertrand 25 jun 2005 à 21:24 (CEST)



ok je comprends mieux ta logique maintenant !! intéressant et productif !! çà !!! va falloir que je cogite !! que nous cogitions à un plan pour çà !! MARC MORA 25 jun 2005 à 21:49 (CEST)