« Discussion:Esclaves chrétiens » : différence entre les versions

De Encyclopédie-de-L'AFN_1830-1962
Aucun résumé des modifications
mAucun résumé des modifications
 
(4 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
--[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] ([[Discussion utilisateur:Websahib|discussion]]) 20 mars 2013 à 11:34 (CET) je complète les liens, lorsque possible, j'espère qu'il n'y a pas de problèmes !! :-D
[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 11 mar 2005 à 01:42 (CET) J'ai un problème je ne sais pas si cette page doit être introduite par [[AFN Precurseurs]] ou par celle choisie pou le moment : [[Populations autochtones]]. Ou encore s'il ne faut pas relier les précurseurs à cette dernière. Votre avis ?
[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 11 mar 2005 à 01:42 (CET) J'ai un problème je ne sais pas si cette page doit être introduite par [[AFN Precurseurs]] ou par celle choisie pou le moment : [[Populations autochtones]]. Ou encore s'il ne faut pas relier les précurseurs à cette dernière. Votre avis ?


[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 12 mar 2005 à 00:31 (CET) Il me parait y avoir un lien entre ces deux aspects. Ceci n'enlève rien à la richesse de chacun !! Mais pour l'instant les sujets sont parfaitement différents !! quand à l'origine des peuples "précurseurs" en outre, ce genre de chapitre est sans doute l'un des meilleurs éclairages pour comprendre en partie les rapports entre les zones géographiques du Nord de l'Afrique et l'Europe et ses pays. Donc à mon sens, continuons les passerelles vont se tracer d'elles mêmes !!
[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 12 mar 2005 à 00:31 (CET) Il me parait y avoir un lien entre ces deux aspects. Ceci n'enlève rien à la richesse de chacun !! Mais pour l'instant les sujets sont parfaitement différents !! quand à l'origine des peuples "précurseurs" en outre, ce genre de chapitre est sans doute l'un des meilleurs éclairages pour comprendre en partie les rapports entre les zones géographiques du Nord de l'Afrique et l'Europe et ses pays. Donc à mon sens, continuons les passerelles vont se tracer d'elles mêmes !!
Par ailleurs, je me suis permis une petite modif dans ton texte car jamais de décision politique d'occupation de l'Algérie n'a été prise au début !! les ports ont été occupés pour être neutralisés, les pouvoirs locaux se sont reculés dans les terres. Cette coexistence n'a pas bien vieilli et ensuite l'extension notamment à ORAN s'est faite par les militaires ponctuellement pour sécuriser leurs zones d'avitaillement, on est donc très loin d'un schéma de guerre ! Enfin à confirmer par nos militaires et savants de service !! :-)
[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 12 mar 2005 à 11:34 (CET) Ok, on laisse comme ça. Mais il faut garder les 2 remarques ci-dessus pour ne pas oublier d'y revenir à l'occasion. Quant à ta modif, elle est sans doute plus juste, tu es mieux placé que moi ... En effet, MM les savants de service,  pourquoi conquête (même progressive) en Algérie et protectorat ailleurs ?
[[Utilisateur:Bertrand bouret|Bertrand]] 12 mar 2005 à 11:46 (CET) Parce qu'ailleurs, il y avait un gouvernement central et des pays structurés. L'Algérie était un terrain vague entre les grands Beylicks.
[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 14 mar 2005 à 00:47 (CET) Tout juste Auguste :-)

Dernière version du 20 mars 2013 à 11:34

--WebSahib (discussion) 20 mars 2013 à 11:34 (CET) je complète les liens, lorsque possible, j'espère qu'il n'y a pas de problèmes !! :-D


MORGANA 11 mar 2005 à 01:42 (CET) J'ai un problème je ne sais pas si cette page doit être introduite par AFN Precurseurs ou par celle choisie pou le moment : Populations autochtones. Ou encore s'il ne faut pas relier les précurseurs à cette dernière. Votre avis ?

WebSahib 12 mar 2005 à 00:31 (CET) Il me parait y avoir un lien entre ces deux aspects. Ceci n'enlève rien à la richesse de chacun !! Mais pour l'instant les sujets sont parfaitement différents !! quand à l'origine des peuples "précurseurs" en outre, ce genre de chapitre est sans doute l'un des meilleurs éclairages pour comprendre en partie les rapports entre les zones géographiques du Nord de l'Afrique et l'Europe et ses pays. Donc à mon sens, continuons les passerelles vont se tracer d'elles mêmes !! Par ailleurs, je me suis permis une petite modif dans ton texte car jamais de décision politique d'occupation de l'Algérie n'a été prise au début !! les ports ont été occupés pour être neutralisés, les pouvoirs locaux se sont reculés dans les terres. Cette coexistence n'a pas bien vieilli et ensuite l'extension notamment à ORAN s'est faite par les militaires ponctuellement pour sécuriser leurs zones d'avitaillement, on est donc très loin d'un schéma de guerre ! Enfin à confirmer par nos militaires et savants de service !! :-)

MORGANA 12 mar 2005 à 11:34 (CET) Ok, on laisse comme ça. Mais il faut garder les 2 remarques ci-dessus pour ne pas oublier d'y revenir à l'occasion. Quant à ta modif, elle est sans doute plus juste, tu es mieux placé que moi ... En effet, MM les savants de service, pourquoi conquête (même progressive) en Algérie et protectorat ailleurs ?

Bertrand 12 mar 2005 à 11:46 (CET) Parce qu'ailleurs, il y avait un gouvernement central et des pays structurés. L'Algérie était un terrain vague entre les grands Beylicks.

WebSahib 14 mar 2005 à 00:47 (CET) Tout juste Auguste :-)