L'ENCYCLOPEDIE de l'AFN est en maintenance et se modernise, patience si vous tombez sur une anomalie, MERCI

Discussion utilisateur:Bertrand bouret : Différence entre versions

De 1830-1962 ENCYCLOPEDIE de L'AFN
Aller à : navigation, rechercher
Tous les documents de ce site sont libres d'accès, leur utilisation doit faire mention de l'origine.
(Noir c'est noir)
m
Ligne 1 : Ligne 1 :
--[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 25 février 2013 à 13:30 (CET) que penses tu de Centre de Documentation Collectif PN ?
+
:--[[Utilisateur:Bertrand bouret|Bertrand]] 27 février 2013 à 06:59 (CET) Oui mais.... Des porteurs de mémoire, j'en connais quelques uns qui n'ont pas tout compris et pillent (ou font piller) les sites des autres pour enrichir les leurs, sans jamais rien apporter de neuf ou d'inédit et bien sur, interdisant l'utilisation de '''leurs''' docs. Il est vrai que quand je suis d'humeur taquine, il m'arrive de modifier quelque peu images et légendes et de les mettre quelques jours en ligne, le temps qu'elles se retrouvent sur d'autres sites.
 
+
:Créer un site dédié, ce serait ouvrir une mine pour alimenter les incivilités des [http://www.profburp.com/bfk/gal/?img=7007  pilleurs de mémoire] de plus en plus nombreux.
:--[[Utilisateur:Bertrand bouret|Bertrand]] 26 février 2013 à 17:38 (CET)   Des centres de documentations et autres musées PN, j'en connais une douzaine en France. Leur discrétion m'a toujours étonné et aucun d'entre eux ne m'a jamais contacté pour leur faire de la pub pour leur récolte de documents ou pour me parler de l'avenir des miens.
 
:Résultat, quand les vieux meurent, leurs vieux papiers jaunis qui encombrent les "successeurs" finissent dans les poubelles ou au mieux sur Ebay ou dans un vide grenier.
 
:Et des PN, par les temps qui courent, il en meurt tous les jours.
 
 
 
  
--[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 26 février 2013 à 17:58 (CET) je suis assez d'accord avec ton regard "noir" sur la situation.... j'en conclus que tu ne crois pas qu'il soit possible ou intéressant ou 'je ne sais quoi' de dédier un site à cet usage ? Il ne s'agit pas d'aller sur le terrain des docs physiques mais uniquement sur le numérique ...
 
  
:--[[Utilisateur:Bertrand bouret|Bertrand]] 27 février 2013 à 06:59 (CET) Oui mais.... Des porteurs de mémoire, j'en connais quelques uns qui n'ont pas tout compris et pillent (ou font piller) les sites des autres pour enrichir les leurs, sans jamais rien apporter de neuf ou d'inédit et bien sur, interdisant l'utilisation de '''leurs''' docs. Il est vrai que quand je suis d'humeur taquine, il m'arrive de modifier quelque peu images et légendes et de les mettre quelques jours en ligne, le temps qu'elles se retrouvent sur d'autres sites.
+
--[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 27 février 2013 à 10:14 (CET) oui tu as raison et tort !! car une image originale n'est pas marquée et donc ils peuvent copier ce qu'ils veulent ... en agissant ainsi ils se qualifient eux mêmes !! Comme par définition, même sur les collections personnelles (que raffolent certains tordus A PUBLIER), ils n'ont aucun droit sur les images ... alors avec une licence GPL on couvre toutes les situations. Le seul cas "interdit" est l'emprunt d'images vendues, ainsi le préjudice est certain, mais sinon pour TOUS les autres cas, il n'y a rien à craindre, l'argument de la valeur patrimoniale l'emportera toujours il me semble... Quant aux voleurs systématiques, je suis d'accord pour un "MUR de La HONTE" et un "MUR de l'Internaute PN", je n'ai aucune hésitation là dessus, ça les calmera !!
:Créer un site dédié, ce serait ouvrir une mine pour alimenter les incivilités des [http://www.profburp.com/bfk/gal/?img=7007  pilleurs de mémoire] de plus en plus nombreux.
 

Version du 27 février 2013 à 09:14

--Bertrand 27 février 2013 à 06:59 (CET) Oui mais.... Des porteurs de mémoire, j'en connais quelques uns qui n'ont pas tout compris et pillent (ou font piller) les sites des autres pour enrichir les leurs, sans jamais rien apporter de neuf ou d'inédit et bien sur, interdisant l'utilisation de leurs docs. Il est vrai que quand je suis d'humeur taquine, il m'arrive de modifier quelque peu images et légendes et de les mettre quelques jours en ligne, le temps qu'elles se retrouvent sur d'autres sites.
Créer un site dédié, ce serait ouvrir une mine pour alimenter les incivilités des pilleurs de mémoire de plus en plus nombreux.


--WebSahib 27 février 2013 à 10:14 (CET) oui tu as raison et tort !! car une image originale n'est pas marquée et donc ils peuvent copier ce qu'ils veulent ... en agissant ainsi ils se qualifient eux mêmes !! Comme par définition, même sur les collections personnelles (que raffolent certains tordus A PUBLIER), ils n'ont aucun droit sur les images ... alors avec une licence GPL on couvre toutes les situations. Le seul cas "interdit" est l'emprunt d'images vendues, ainsi le préjudice est certain, mais sinon pour TOUS les autres cas, il n'y a rien à craindre, l'argument de la valeur patrimoniale l'emportera toujours il me semble... Quant aux voleurs systématiques, je suis d'accord pour un "MUR de La HONTE" et un "MUR de l'Internaute PN", je n'ai aucune hésitation là dessus, ça les calmera !!