« Discussion utilisateur:Websahib » : différence entre les versions

De Encyclopédie-de-L'AFN_1830-1962
mAucun résumé des modifications
m (Ouf ! C'est fini)
Ligne 7 : Ligne 7 :
Par contre, pour l'inclusion "intelligente" des catégories, les noinclude et includeonly semblent dégager une piste d'expérimentation.  
Par contre, pour l'inclusion "intelligente" des catégories, les noinclude et includeonly semblent dégager une piste d'expérimentation.  
----
----
*[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 27 novembre 2007 à 01:46 (CET) J'ai continué à chercher et en enlevant le premier pipe des paramètres, le premier paramètre est bien reconnu mais les suivants lui sont rattachés :-(<br>En fait les pipes sont bien reconnus et traduits mais dans la syntaxe des tableaux et donc créent des cellules supplémentaires :-(( Voir [[Utilisateur:MORGANA/Essais#les modèles |ma page d'essai]]<br>J'ai également trouvé quelque chose sur [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Character_Escapes l'échappement de caractères], mais ça ne semble pas implanté chez nous.
*[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 27 novembre 2007 à 01:46 (CET) J'ai continué à chercher et en enlevant le premier pipe des paramètres, le premier paramètre est bien reconnu mais les suivants lui sont rattachés :-(<br>En fait les pipes sont bien reconnus et traduits mais dans la syntaxe des tableaux et donc créent des cellules supplémentaires :-(( Voir [[Utilisateur:MORGANA/Essais#les modèles |ma page d'essai]]<br>J'ai également trouvé quelque chose sur [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Character_Escapes l'échappement de caractères], mais ça ne semble pas implanté chez nous.
*[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 27 novembre 2007 à 00:27 (CET) En partant du principe que les villes utilisant le nouveau modèle sont moins nombreuses, j'ai recensé toutes les pages filles de MEDIA et qu'il faudrait renommer pour que les deux types de modèle soient inter opérables. Pour cela je les ai affublées d'une catégorie [[:Catégorie:ARenommer]] où elles apparaissent classées par l'initiale du responsable de leur création et donc de la future transformation. Et tu fais partie desdits responsables. Voir [[Questions aux autres rédacteurs#En attendant|Questions aux autres rédacteurs]].


*[[Utilisateur:Bertrand bouret|Bertrand]] 20 novembre 2007 à 16:20 (CET) Je connais pas exactement la structure de la base de données, mais avec un '''Select from base user_id et autres signes caballistiques''' ça devrait se faire proprement.
*[[Utilisateur:Bertrand bouret|Bertrand]] 20 novembre 2007 à 16:20 (CET) Je connais pas exactement la structure de la base de données, mais avec un '''Select from base user_id et autres signes caballistiques''' ça devrait se faire proprement.


*[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 20 novembre 2007 à 15:03 (CET) En conséquence, tu peux supprimer le compte <Claude Aicardi> avec l'autorisation du propriétaire. Pour le problème de la redirection, tu as raison (encore ...) l'abus de cette facilité ferait ressembler l'organisation à un véritable labyrinthe.<br>Cependant, c'est le seul moyen de nettoyage qui conserve l'historique et le nettoyage ça aide l'organisation de la structure non ?
*[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 20 novembre 2007 à 15:03 (CET) En conséquence, tu peux supprimer le compte <Claude Aicardi> avec l'autorisation du propriétaire. Pour le problème de la redirection, tu as raison (encore ...) l'abus de cette facilité ferait ressembler l'organisation à un véritable labyrinthe.<br>Cependant, c'est le seul moyen de nettoyage qui conserve l'historique et le nettoyage ça aide l'organisation de la structure non ?


* --[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 20 novembre 2007 à 11:06 (CET) oui j'avais vu çà en faisant un petit nettoyage, des utilisateurs sans adresse mail ou avec des adresses mail yahoo, hotmail, etc...
* --[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 20 novembre 2007 à 11:06 (CET) oui j'avais vu çà en faisant un petit nettoyage, des utilisateurs sans adresse mail ou avec des adresses mail yahoo, hotmail, etc...
Sur la question plus générale, je suis globalement opposé aux redirections, parce que çà fausse la structure générale.... donc il suffit que l'utilisateur use de la bonne adresse et tout ira bien, en l'occurence pour Bertrand, je pense qu'il lira ce mot et utilisera l'accès par le compte Sysop.
Sur la question plus générale, je suis globalement opposé aux redirections, parce que çà fausse la structure générale.... donc il suffit que l'utilisateur use de la bonne adresse et tout ira bien, en l'occurence pour Bertrand, je pense qu'il lira ce mot et utilisera l'accès par le compte Sysop.


* [[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 20 novembre 2007 à 00:13 (CET) J'ai repéré 2 doublons dans la liste des rédacteurs (il y en a peut-être d'autres) :  
* [[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 20 novembre 2007 à 00:13 (CET) J'ai repéré 2 doublons dans la liste des rédacteurs (il y en a peut-être d'autres) :  

Version du 30 novembre 2007 à 11:06

  • --WebSahib 27 novembre 2007 à 11:51 (CET) ok vu pour les pages MEDIA je modifie le modèle VILLE2006 dans ce sens pour harmoniser ce type de nommage.

Vu tes essais en effet le problème de base subsiste... J'ai vu aussi l'extension dont tu parles ! Si j'en vois l'intérêt syntaxique évident, je ne vois pas bien l'intérêt pour notre problème. En effet la difficulté incontournable c'est que le PARSER ne "parse" qu'une seule fois, il n'y a pas de récurrence ou bien seulement à l'appel initial !! Donc même si on substitue les codes (une idée vue ensemble l'autre jour) je ne pense pas hélas que nous avancions sur la résolution du problème en profondeur.. D'ailleurs ils le disent bien :

Sometimes it is desired that wiki markup be parsed (or remain unparsed)

Par contre, pour l'inclusion "intelligente" des catégories, les noinclude et includeonly semblent dégager une piste d'expérimentation.


  • MORGANA 27 novembre 2007 à 01:46 (CET) J'ai continué à chercher et en enlevant le premier pipe des paramètres, le premier paramètre est bien reconnu mais les suivants lui sont rattachés :-(
    En fait les pipes sont bien reconnus et traduits mais dans la syntaxe des tableaux et donc créent des cellules supplémentaires :-(( Voir ma page d'essai
    J'ai également trouvé quelque chose sur l'échappement de caractères, mais ça ne semble pas implanté chez nous.
  • Bertrand 20 novembre 2007 à 16:20 (CET) Je connais pas exactement la structure de la base de données, mais avec un Select from base user_id et autres signes caballistiques ça devrait se faire proprement.
  • MORGANA 20 novembre 2007 à 15:03 (CET) En conséquence, tu peux supprimer le compte <Claude Aicardi> avec l'autorisation du propriétaire. Pour le problème de la redirection, tu as raison (encore ...) l'abus de cette facilité ferait ressembler l'organisation à un véritable labyrinthe.
    Cependant, c'est le seul moyen de nettoyage qui conserve l'historique et le nettoyage ça aide l'organisation de la structure non ?
  • --WebSahib 20 novembre 2007 à 11:06 (CET) oui j'avais vu çà en faisant un petit nettoyage, des utilisateurs sans adresse mail ou avec des adresses mail yahoo, hotmail, etc...

Sur la question plus générale, je suis globalement opposé aux redirections, parce que çà fausse la structure générale.... donc il suffit que l'utilisateur use de la bonne adresse et tout ira bien, en l'occurence pour Bertrand, je pense qu'il lira ce mot et utilisera l'accès par le compte Sysop.

  • MORGANA 20 novembre 2007 à 00:13 (CET) J'ai repéré 2 doublons dans la liste des rédacteurs (il y en a peut-être d'autres) :
    • Aicardi (sysop) et Claude Aicardi
    • Bertrand et Bertrand bouret (sysop)

Pour le premier pas de problème, Claude n'a rédigé que sa page utilisateur avec le le second pseudo. Pour Bertrand qui a beaucoup rédigé avec les deux, je propose une redirection dans l'utilisateur Bertrand.
Qu'en penses-tu ?