Discussion:25eRA

De Encyclopédie-de-L'AFN_1830-1962
  • WebSahib 16 fév 2006 à 10:43 (CET) bien que cela soit conforme je trouve très laid l'utilisation des exposants !! les hauteurs de lignes sont chahutées et la lecture n'est pas cool !!

D'autre part, COAT attention aux noms de fichiers, la règle est : tous les noms de fichiers en minuscule, même si de temps en temps çà dérape !! J'attends toujours de ta part des indications sur le nombre et le type de renseignements nécessaires à mettre dans le modèle REGIMENT !!! merci chef !!


  • WebSahib 15 fév 2006 à 22:50 (CET) ne pas hésiter à virer mes photos et à mettre une carte indiquant les alnetours de Dombasle tel que le maillage de couverture était pensé !! on sera toujours à temps de faire une sous page avc les matériels, les armes, les installations etc etc...


    • WebSahib 14 fév 2006 à 19:23 (CET) je voudrais seulement que les militaires soient plus "demandeurs" de choses précises !! quel genre de photos doit-on présenter ? quels genres d'organisations d'écrans !! Car les obusieurs présentés ne sont pas à la bonne place !! en fait en bas il faut une carte, comme çà sur la première page et en un coup d'oeil on recueille tous les éléments importants du régiment !! après on peut développer ou détailler !! mais quoi et comment ? c'est ma question !!


--WebSahib 14 fév 2006 à 15:45 (CET) => MORGANA !! l'ajout à ce niveau n'et pas souhaitable !! il faudrait voir pour une ou plusieurs pages photos !! Là j'ai mis les canons car je n'ai pas de carte des implantations !!



--WebSahib 14 fév 2006 à 14:27 (CET) je précise qu'à l'instar des BIOGRAPHIES on peut "préformatter" des pages de développements soit sur les matériels, les hommes etc.... je suis lourd, je sais , d'insister, mais par expéreince, c'est bien de se poser le + de questions possibles avant qu'après....


--WebSahib 14 fév 2006 à 13:42 (CET) Note : je n'ai pas de regard "militaire" que manque-t-il donc à cette fiche pour être claire complète et sympathique ?