« Questions aux autres rédacteurs » : différence entre les versions

De Encyclopédie-de-L'AFN_1830-1962
mAucun résumé des modifications
 
(199 versions intermédiaires par 5 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
[[Catégorie:Aide]]
{{RETOUR}}
<ret>Retour</ret>
----
'''Echanges et concertation'''


Posez vos questions ici et/ou utilisez la mailing list.
C'est '''LA maintenant'''] à gauche, en page d'Accueil - Rédacteurs puis '''Bar du Coin'''


----
--[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 11 janvier 2013 à 15:12 (CET) j'ai "commenté l'ancienne page qui est toujours derrière !
<!--
== Bonnes fêtes  ==


== Effets pervers des deux types de modèle pour les villes [[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 24 novembre 2007 à 12:07 (CET) ==
--[[Utilisateur:Coat|Coat]] 26 décembre 2009 à 21:12 (CET) Chouette&nbsp;! Ch'uis pas tout seul à fréquenter les hostos. Je n'avais pas assez morflé de ferrailles il y a 51 ans, maintenant j'en produis de trop dans le sang&nbsp;! J'ai un nouveau copain en moi qui s'appelle 'Ferritine'. Bonnes Fêtes à tous.  
=== Le problème ===
Il existe deux types de modèles gérant la présentation des pages des articles sur les villes
*L'ancien qui propose un modèle pour la première page : <nowiki>Modèle:CART-0-VILLE</nowiki> ; et un second : <nowiki>Modèle:CART-VILLE</nowiki> pour toutes les autres.
*Le nouveau qui n'utilise qu'un seul modèle : <nowiki>Modèle:VILLE2006</nowiki>
Il faudra bien un jour unifier les présentations par l'adoption d'un seul type de modèle. Un troisième pour mettre tout le monde d'accord ! Et donc récupérer toutes les pages.


Et c'est là que le bât blesse :
<br>Un peu écarté de mon clavier par des problèmes récurrents de santé, je me permets, connaissant le peu de membres (actifs) de cette entreprise, de souhaiter à chacun d’entre vous et à vos familles un joyeux Noël et mes meilleurs vœux pour 2010.


Le sous-menu Médiathèque appelle des pages aux noms différents suivant qu'on a choisi le premier ou le second type de modèle.
[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 24 décembre 2009 à 15:38 (CET)


Pour changer de modèle il va donc falloir renommer les pages concernées et, ce, sans perdre l’historique des contributions (par respect pour le travail des rédacteurs).
<br>C'est une épidémie, je viens de passer 15 jours à l'hosto après un passage aux urgences&nbsp;!! Va falloir sqérieusement songer à la relève&nbsp;!! --[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 24 décembre 2009 à 17:18 (CET)
=== Proposition - Question ===
En attendant de prendre une décision (difficile) sur la technique de renommage à utiliser, je propose de ne plus utiliser pour les nouvelles créations que le nouveau modèle même si la page appelante utilise l’ancien. En effet il est tout à fait possible de mélanger les deux.


'''URGENT c’est une décision à prendre très rapidement.'''
=== Réponses ===
*[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 24 novembre 2007 à 13:12 (CET) En effet, il ne s'agit pas d'effacer les contributions de chacun, mais en cas de création d'une nouvelle sous page ou de mise à jour d'une sous page vide, il faut utiliser le nouveau modèle (c'est ma proposition). Il n'est pas plus compliqué à mettre en oeuvre et nous sommes quelques uns à bien le connaître et, donc, à pouvoir aider.
*[[Utilisateur:Marino|Marino]] 24 novembre 2007 à 12:40 (CET) Travaillant sur des pages déjà créées (c'est à dire pataugeant) je ne peux me permettre d'effacer ce qui existe (par le nouveau modèle) car je ne connais pas les tenant et aboutissant : les Blasons, la carte de situation - aussi je préfère laisser les choses en l' État - (en comptant beaucoup sur les Anciens pour améliorer, il est vrai)Désolée - personnellement , je pense qu'unifier n'est pas "trop important" même si cela doit véritablement être  plus joli !! 
*[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 24 novembre 2007 à 12:24 (CET) En ce qui me concerne seul le nouveau modèle VILLE2006 me parait valable..
*[[Utilisateur:Bertrand bouret|Bertrand]] 25 novembre 2007 à 10:00 (CET) Je me suis fait piéger en créant Safi_ville avec la création automatique. VILLE2006 a bifurqué vers l'ancien modèle.


**--[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 25 novembre 2007 à 12:51 (CET) La question de l'historique des pages est, en effet, essentielle au respect des rédacteurs et aux principes même de l'Encyclo, là dessus aucun doute ne me parait permis. L'autre question d'importance et qui est un challenge de chaque instant : "comment permettre au visiteur de s'y retrouver ?". A un moment donné, même si cela est flou, les 2 questions vont se télescoper. Dans la mesure où l'encyclo est un travail collectif, il n'y pas l'idée de "propriété individuelle" d'un travail, sauf à qualifier "l'entre-gens" des rédacteurs.
Va falloir demander un prix de groupe. J'y retourne en janvier pour faire la révision des ressorts et j'en ai pas fini avec les ophtalmos qui se sont gourrés. Z'ont du mal voir :-) Meilleur tout le reste à vous tous [[Utilisateur:Bertrand bouret|Bertrand]] 28 décembre 2009 à 17:48 (CET)


Les concepts évoluent, par exemple je n'ai pas embêté Marino (que je remercie de ses interventions) sur la question des liens externes, alors que pourtant ce principe est banni de l'encyclo...cela veut dire que nous évoluont tous à des degrés divers dans notre recherche d'efficacité.
== Mise à jour des villes  ==


Bref, il est important d'évoquer chaque sujet et d'évacuer les questions une à une !
Le modèle correspondant a été modifié le 24 juillet 2009.&nbsp;Il rend automatique l'attribution des catégories Ville, pour la première page et PageDeVille, pour les autres.<br>À l'occasion d'une mise à jour, on peut donc faire disparaitre l'appel explicite à la catégorie en question.


Pour ce qui est du sujet important évoqué par Michel, en ce qui me concerne, je donne la priorité à la lisibilité et à la qualité de l'organisation sur tout autre point.
''Rem. Ça n'est pas vraiment une question. Je ne recopie donc pas dans le Forum général.''  


Sur ce point je réponds donc + directement à Marino, notre but n'est pas d'unifier dans le sens "uniformiser", mais de présenter chaque chose de façon limitée mais pleine de sens, c'est à dire qu'ainsi il est probable que le lecteur de l'encyclo (celui pour qui on fait tout ce boulot !!) retrouve plu facilement le ou les points qui attirent son intérêt sans être obligé de se "tartiner" un long article dont les sujets seraient variés .... En gros le principe est UN THEME = une rubrique et un ARTICLE = un sujet précis.
[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 24 juillet 2009 à 14:36 (CEST)  


Jusqu'à maintenant, nous ne sommes pas allés trop loin dans ce principe, mais pourtant c'est la base d'une réflexion du type ISO9000, un sujet donne une ou des réponses. le Tout organiquement lié.
== Balise  ==


C'est en cela que ce que nous faisons ici est presque + difficile que le Wikipédia mondialement connu, qui lui a d'autres objectifs + généralistes.
Voir Balise "article sujet à caution"


==Au sujet des catégories [[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 20 novembre 2007 à 15:05 (CET)==
<br>
Elles sont très utiles car elles permettent d'indexer les articles par une espèce de « mot clé » en rapport avec leur contenu. Lors de nos discussions, nous avions décidé d’ailleurs d’imposer au moins une catégorie par article.


Avant de ne pas réinventer l’eau chaude regardez si la catégorie qui vous manque n’a pas déjà été créée en vous [[Aide:Catégorie|rendant là]].
== Les drapeaux  ==


*[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 17 octobre 2008 à 15:24 (CEST) Le forum indiqué ci-dessus permet de suivre parfaitement le fil des avis successifs sur une question donnée. Mais, aucun avertissement n'est donné quand une mise à jour y a lieu. Il faut faire l'effort d'y aller.&nbsp;Ça n'est pas grand chose, mais y aller pour ne rien trouver, au bout d'un moment ça lasse...<br>On pourrait convenir de laisser un avertissement ici. Cela ajouterait une ligne dans la page [[Spécial:Modifications récentes|Dernières modifications]]. Mais, écrire à deux endroits&nbsp;? Bof, à chacun de voir...<br>'''Je rappelle que j'ai mis à l'étude une modification du modèle affichant le [http://encyclopedie-afn.org/index.php/Special:AWCforum/?action=st/id14/Drapeaux bandeau des villes]'''. Dites (où vous voulez) à l'occasion, ce que vous voulez en faire.


Mais il existe des cas où cette caractérisation ne s’impose pas. Cependant pour  aider au nettoyage, et pour éviter de lire toutes les pages trouvées par [[Special:Uncategorizedpages|Page sans catégorie]] (dans <Pages spéciales>), un certain nombre de catégories passe-partout ont été créées, elles sont toutes filles de [[:Catégorie:Type de page]].
=== [[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 17 octobre 2008 à 16:04 (CEST) Drapo avis perso  ===


'''Bon … et alors ? Elle est où la question ?'''
Le principe retenu de substitution est clair et net, les drapeaux quand il n'y a pas d'écu ou blason...


Voilà, voilà … Je ne crois pas qu’il soit utile de caractériser les sous articles des villes par le nom du pays, la page principale doit suffire. J’argumente :
Comme je suis naturellement dans le registre de la provocation, je dirais "pouce pour moi décidez&nbsp;!!"


Si on ouvre la catégorie correspondant à un pays on doit pouvoir y trouver des liens vers les villes mais un lien vers chacune des sous pages va encombrer la liste et ne fera pas gagner beaucoup de temps.
Je rappelle que je suis partisan d'une page vide par principe parce qu'un vide souligne mieux une absence que l'inexistence absolue&nbsp;! Ce principe appliqué aux pages des villes est une bonne baffe à chaque personne qui tombe sur une page vide bien référencée dans Google&nbsp;!!


Exemple j’ouvre la [[:Catégorie:TUNISIE|catégorie Tunisie]], si je cherche des informations sur l’historique de Carthage il me parait logique d’ouvrir la page principale de cette ville [[Carthage - Ville]] et de choisir Historique dans le menu de haut de page plutôt que de rechercher, dans la liste de la catégorie, [[Historique Carthage - Ville]].
Ce vide heurte, c'est parfait&nbsp;!! Il en va de même pour les blasons dire qu'on ne le connait pas n'est pas la même chose que de le remplacer... je ne cherche pas l'efficacité du contenu mais sa pertinence... Donc, comme vous voudrez&nbsp;!! Bisous


'''En conclusion''' je propose de ne placer dans les sous pages des villes que la catégorie PageDeVille. Les anciens modèles, CART-0-VILLE et CART-VILLE, faisaient d’ailleurs ça tous seuls.
[[Utilisateur:Marino|Marino]] 17 octobre 2008 à 16:34 (CEST) Naturellemment pour moi c'est O.K - l'Algérie etait française (donc cocorico) = drapeau français, le Maroc et la Tunisie étaient des protectorats avec leurs propres drapeaux. Donc je vote pour.  


Qu’en pensez-vous ?
[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 29 octobre 2008 à 14:13 (CET) Voilà, le modèle Villes2006 a été modifié pour afficher les drapeaux et le modèle en essai a été supprimé. Je rappelle que pour que les modifications apparaissent il faut éditer chacune des pages des villes et les sauvegarder sans rien modifier. Il y en a un paquet + x&nbsp;!&nbsp;<br>Pour éviter de polluer la page "Dernières modifications" il faut désactiver Rich Editor. [http://encyclopedie-afn.org/index.php/Special:Pr%C3%A9f%C3%A9rences Préférences] onglet &lt;Préférences diverses&gt;.<br>Quelque fois la modification a lieu toute seule, va savoir pourquoi... En fait, dans toutes les pages que j'ai testées, la mise à jour a eu lieu seule, sauf les toutes premières.


== Problèmes des images&nbsp;!!  ==


  --[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 24 novembre 2007 à 12:25 (CET) impératif de Revenir à l'action de l'ancien modèle, seule la page MAITRE
<br>
  des villes doit tout contenir mais pas les PageDeVille c'est reltivement logique et surtout cela permet un classement pertinent :-D
 
*[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 4 mai 2008 à 14:46 (CEST) pour permettre de continuerr à travailler j'ai fait un truc un peu bricolé sur les bords..... toutes les 5 minutes de 0,5,10 etc... les droits nécessaires aux fichiers sont rétablis&nbsp;!! En gros, si vous déposez un fichier à 17h 03 les miniatures ou autres ne seront effectives qu'à 17h 05&nbsp;!!! Désolé je n'ai pas mieux actuellement&nbsp;!!!
*[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 4 mai 2008 à 21:18 (CEST) à confirmer mais cela semble un bug du mediawiki... vu sur le bugtracker du mediawiki sous "file access" et image rights"
 
== Extension ImageMap  ==
 
Michel tu voulais une extension imageMap pour gérer des cartes et autres photos d'école etc... Comme il y a plusieurs extensions possibles pourrais tu jeter un coup d'oeil&nbsp;: http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ImageMap_(Alternate)#Choosing_an_ImageMap_Extension
 
[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 30 avril 2008 à 00:44 (CEST) Oui je regarde, mais a priori c'est la version officielle qui doive être choisie. Pour ne pas les oublier j'ai placé les deux versions dans la page [[Aide:Extensions|Aide:Extensions]]. Je rappelle que cette page est accessible à partir&nbsp;[[1830-1962 ENCYCLOPEDIE de L'AFN:Accueil|RdV Rédacteurs]] au chapitre&nbsp;Ce qu'il faut lire et relire.
 
<br>
 
== Problème de page avec '  ==
 
En prinicpe c'est Michel qui s'y colle&nbsp;!! Le cartouche et les pages&nbsp;!! ha ha ha
 
*[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 28 avril 2008 à 23:26 (CEST) C'est fait. Je n'ai cependant renommé que les pages ayant un contenu et sous le modèle Villes2006. Il suffisait de lister les pages orphelines (les pôôôvres).<br>Avis à ceux qui viendraient aider à changer le modèle pour d'autre villes&nbsp;: '''N'OUBLIEZ PAS DE RENOMMER LA PAGE Photos d'écoles en Photos de classe '''(si elle contient quelque chose, bien sûr)
 
<br>
 
== Accès au CAOM  ==
 
--[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 2 avril 2008 à 22:25 (CEST) Je trouve très pertinent l'ajout fait par Marino concernant l'accès aux actes du CAOM, à tel point que je pense que cela mériterait un traitement unifié, soit par intégration dans le cartouche, soit par mise en exergue dans la rubrique "j'y ai vécu...." soit les deux d'ailleurs&nbsp;? Qu'en pensez-vous&nbsp;?
 
=== [[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 3 avril 2008 à 01:27 (CEST)  ===
 
==== Dans le cartouche.  ====
 
Oui mais seulement le cartouche correspondant à "j'y ai vécu ...". On peut dores et déjà utiliser l'un des liens prévus un, deux ... cinq.
 
==== Dans le texte  ====
 
Oui en première ligne du texte, hors cadre (si cadre il y a) en gras italique par exemple.
 
==== Action&nbsp;?  ====
 
Je le ferai bien mais il faudrait que tu me réexpliques la structure mise en place....avec les réserves de liens et notamment comment on les limite à une page ou une série de pages&nbsp;?
 
*[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 28 avril 2008 à 23:39 (CEST) Nous en avons parlé, mais pour que tout le monde suive et puisse, un jour, s'en servir, j'avais écrit un [[Aide:Mode d'emploi des Villes|Mode d'emploi des Villes]] auquel on peut se reporter.<br>Pour ce qui est de la limite à une page, il suffit de renseigner le champ du modèle correspondant au lien, seulement dans la page désirée.
-->
[[Category:Aide]]

Dernière version du 11 janvier 2013 à 16:12

Back.pngRevenir->Cliquer sur Flèche gauche de votre navigateur

C'est LA maintenant] à gauche, en page d'Accueil - Rédacteurs puis Bar du Coin

--WebSahib 11 janvier 2013 à 15:12 (CET) j'ai "commenté l'ancienne page qui est toujours derrière !

Récupérée de « https://encyclopedie-afn.org/2023/index.php?title=Questions_aux_autres_rédacteurs&oldid=47385 »