|
|
| Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| *[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 16 fév 2006 à 11:57 (CET) hi hi hi je pense en effet qu'il y a un problème de lunettes !! toutes les lignes contenant des exposants sont d'une hauteur supérieure aux autres lignes, que cela soit avec Internet Explorer, Opéra et Firefox. Ce qui est d'ailleurs normal puisque l'exposant introduit un gabarit différent. La solution serait de modifier la feuille de style qui conditionne l'affichage des textes des articles. Je ne connaissais pas la Carpette Anglaise.. je ne dirais pas ce que j'en pense car ce n'est pas le lieu. Mais je me rallierai à la majorité.
| | --[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 16 fév 2006 à 17:29 (CET) je commence les développements des sous pages !! pour l'iinstant trois rubriques |
|
| |
|
| | | Matériel , homme, fanion (en fait un peu tout qui puisse humaniser l'exposé) !! |
| *[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 16 fév 2006 à 11:34 (CET) Je ne vois pas de chahut dans les hauteurs de ligne. Mais, promis, je change de lunettes.</br>La technique,me semble-t-il, doit servir l'expression et non l'inverse. L'expression ne doit pas capituler devant la technique ce qui nous obligerait à très court terme à écrire anglais. Bonne idée que le prix de la [http://fr.wikipedia.org/wiki/Acad%C3%A9mie_de_la_Carpette_anglaise carpette anglaise] !
| |
| | |
| | |
| *[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 16 fév 2006 à 10:43 (CET) bien que cela soit <span style="background-color:red;color:white;padding:5px;">'''conforme'''</span> je trouve très laid l'utilisation des exposants !! les hauteurs de lignes sont chahutées et la lecture n'est pas cool !!
| |
| | |
| D'autre part, COAT attention aux noms de fichiers, la règle est : tous les noms de fichiers en minuscule, même si de temps en temps çà dérape !! J'attends toujours de ta part des indications sur le nombre et le type de renseignements nécessaires à mettre dans le modèle REGIMENT !!! merci chef !!
| |
| | |
| | |
| | |
| *[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 15 fév 2006 à 22:50 (CET) ne pas hésiter à virer mes photos et à mettre une carte indiquant les alnetours de Dombasle tel que le maillage de couverture était pensé !! on sera toujours à temps de faire une sous page avc les matériels, les armes, les installations etc etc...
| |
| | |
| | |
| **[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 14 fév 2006 à 19:23 (CET) je voudrais seulement que les militaires soient plus "demandeurs" de choses précises !! quel genre de photos doit-on présenter ? quels genres d'organisations d'écrans !! Car les obusieurs présentés ne sont pas à la bonne place !! en fait en bas il faut une carte, comme çà sur la première page et en un coup d'oeil on recueille tous les éléments importants du régiment !! après on peut développer ou détailler !! mais quoi et comment ? c'est ma question !!
| |
| | |
| | |
| | |
| *[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 14 fév 2006 à 17:37 (CET) Websahib, tu n'a plus qu'à (faut kon) généraliser le modèle bio : [[Modèle:CART-BIOG-PHOTO]]
| |
| | |
| --[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 14 fév 2006 à 15:45 (CET) => MORGANA !! l'ajout à ce niveau n'et pas souhaitable !! il faudrait voir pour une ou plusieurs pages photos !!
| |
| Là j'ai mis les canons car je n'ai pas de carte des implantations !!
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| --[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 14 fév 2006 à 14:27 (CET) je précise qu'à l'instar des BIOGRAPHIES on peut "préformatter" des pages de développements soit sur les matériels, les hommes etc.... je suis lourd, je sais , d'insister, mais par expéreince, c'est bien de se poser le + de questions possibles avant qu'après....
| |
| | |
| | |
| | |
| --[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 14 fév 2006 à 13:42 (CET) Note : je n'ai pas de regard "militaire" que manque-t-il donc à cette fiche pour être claire complète et sympathique ?
| |
--WebSahib 16 fév 2006 à 17:29 (CET) je commence les développements des sous pages !! pour l'iinstant trois rubriques
Matériel , homme, fanion (en fait un peu tout qui puisse humaniser l'exposé) !!
