« Discussion utilisateur:Marino » : différence entre les versions

De Encyclopédie-de-L'AFN_1830-1962
mAucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
<<Mettre les nouvelles discussions en haut de page>>
<<Mettre les nouvelles discussions en haut de page>>
*[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 1 décembre 2007 à 13:01 (CET) Qui cherche trouve (quelque fois). Une façon de répondre à ta question, Marc, soit, savoir quelles sont les images qui concernent telle ou telle ville, tel ou tel sujet. Pour cela il « suffit » de les catégoriser tout simplement (encore un œuf de Colomb !) voir l'exemple dans la [[:Catégorie:Armées]]<br>Il n'y en a pas encore trop d'images, il est encore de temps de toutes les catégoriser (j'espère).


* --[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 1 décembre 2007 à 11:15 (CET) echo à RE:2 Oui Marino tu as raison dans le sens où maitriser le FTP n'est pas une chose courante. Et bien sûr c'est lourd de porter des techniques parallèles. Ceci dit, c'est comme tout, quand on ignore comment çà fonctionne, cela parait difficile, alors que quand on sait, cela parait enfantin !! Notamment d'ailleurs sur les questions informatiques !!
* --[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 1 décembre 2007 à 11:15 (CET) echo à RE:2 Oui Marino tu as raison dans le sens où maitriser le FTP n'est pas une chose courante. Et bien sûr c'est lourd de porter des techniques parallèles. Ceci dit, c'est comme tout, quand on ignore comment çà fonctionne, cela parait difficile, alors que quand on sait, cela parait enfantin !! Notamment d'ailleurs sur les questions informatiques !!

Version du 1 décembre 2007 à 14:01

<<Mettre les nouvelles discussions en haut de page>>

  • MORGANA 1 décembre 2007 à 13:01 (CET) Qui cherche trouve (quelque fois). Une façon de répondre à ta question, Marc, soit, savoir quelles sont les images qui concernent telle ou telle ville, tel ou tel sujet. Pour cela il « suffit » de les catégoriser tout simplement (encore un œuf de Colomb !) voir l'exemple dans la Catégorie:Armées
    Il n'y en a pas encore trop d'images, il est encore de temps de toutes les catégoriser (j'espère).
  • --WebSahib 1 décembre 2007 à 11:15 (CET) echo à RE:2 Oui Marino tu as raison dans le sens où maitriser le FTP n'est pas une chose courante. Et bien sûr c'est lourd de porter des techniques parallèles. Ceci dit, c'est comme tout, quand on ignore comment çà fonctionne, cela parait difficile, alors que quand on sait, cela parait enfantin !! Notamment d'ailleurs sur les questions informatiques !!

Mais au fond, tu as raison, le Rédacteur doit pouvoir faire les choses facilement sans se "casser la tête" !!

Pour la petite histoire, il faut quand même comprendre ou accepter, comme tu voudras, que la question des fichiers graphiques sur notre type d'Encyclo est une chose importante. Un seul exemple suffira à imager le problème !

Combien et quelles images concernent VALMY ou St EUGENE ou TUNIS ?

Avec la solution du WikiPédia, c'est impossible, sauf à définir une politique de nommage draconienne !! On peut certes voir les images Special:Imagelist mais pour y retrouver quelque chose !! bonjour !!

Si je te dis çà c'est juste pour que tu comprennes notre problème !!

Tu peux continuer comme tu le fais ! Pas de problème !! De toutes façons, le système doit évoluer, c'est nécessaire !

Et de cette évolution, naitra un nouveau système + simple et + adapté à tout le monde... Plusieurs "gros" changements d'organisation sont nécessaires, du plus anodin au + puissant (aspirateur de pages externes pour les WebMasters autorisant la reproduction mais ne voulant pas s'y mettre sur des centaines de pages !!).

Merci pour ton intervention et continues c'est parfait et très utile !


  • Re 1: Merci Bertrand de m'avoir indiqué un moyen facile pour télécharger les images - ce qui m'a fait avancer sur l'Encyclo car je ne suis pas une fana de l'informatique et sur ce site avec les recherches sur d' autre Serveur ce n'est pas évident..Courage et reviens nous vite Tous tes sites, nous sont indispensables- Amitiés - Marie-Noelle
  • Re 2: Marc, je fais ce que je peux !! alors, je compte sur les anciens pour les mises en place et je ne m'offusque pas si les reprises n'indiquent pas dans l'Historique ma signature - pour le moment ne m'en demande pas trop stp.merci - Dis-moi, si tu préfères que j'arrête cette façon de procéder car ça donne trop de boulot ? ---Marino 1 décembre 2007 à 08:04 (CET)


    • --WebSahib 30 novembre 2007 à 15:23 (CET) me fait pas dire ce que je n'ai pas dit, son boulot est génial et vraiment utile ! Il s'agit tout ai plus d'un détail de fonctionnement utile à l'Enctyclo... je ne vise personne ni Marino ni toi, je suis à la disposition de KiVeu pour mettre ces détails en place !!


  • Bertrand 30 novembre 2007 à 13:43 (CET) Ben c'est moi que je suis responsable de le mic-mac. J'ai choisi la solution de facilité avec Marino, parce que depuis que je la connais et que je sais ce qu'elle fait, je sais que ses images sont d'une discrétion exemplaire.

Je vais être plus dispo à partir de la fin décembre parce que tous les médecins que je fréquente avec assiduité vont partir en vacances entre Noël et jour de l'an (plus ou moins 3 jours, avant ou après).

Quoique!!!!

Mes enfants et petits enfant seront là pour Noël et jour de l'an (et plus si affinités).

Ma roue de vélo à moi, elle fait 30 (séances de) rayons par mois en ce moment et je compte bien être au mieux de ma forme pour pédaler dans mon lit, face à la télé, pendant l'été 2008. Désolé d'avoir l'air d'expectorer mais il y a des jours où le lavabo me dit "Crêve, salope".

Je n'aurais pas le temps..... chantait Julien.

Et tout le reste est lit et ratures.

Jean Paul Gavio a chanté "Le jour où le dernier Pieds Noirs"

Je suis content, ça ne sera pas moi.


  • --WebSahib 30 novembre 2007 à 10:28 (CET) 2 points stp, c'est à toi de faire "le ménage" dans cette page, l'autre concerne le téléchargement des pièces graphiques sur l'encyclo.

Ce dernier point est le suivant :

Depuis le début, sur l'Encyclo, nous déposons les images et tous les documents sur un autre serveur. Pourquoi cela ?

Plusieurs raisons :

  • répartir la charge "serveur" sur plusieurs machines est une assurance contre la surcharge et le bon fonctionnement de l'encyclo, même si c'est actuellement moins vrai n'oublies pas que l'Encyclo date des débuts du Wikimedia.
  • les images et autres déposés sur l'encyclo directement ne peuvent pratiquement pas être classés, ni organisés, donc nous limitons le chargement direct sur l'encyclo à des petits choses dont le classement n'a pas d'importance,
  • toutes les ressources identifiées, villes, régiments, différentes données structurées, sont elles mises préférentiellement sur un serveur externe dans lequel chaque chose a sa place et chaque place sa chose.
  • l'utilisation d'un système fortement structuré pour le classement permet d'installer une discipline auprès des rédacteurs, ce qui permet la pleine utilisation des modèles et la possibilité puissante de "passer des paramètres",

Par contre, je comprends bien la facilité de manipulation que cela représente, on envoie et hop c'est fait !! Mais cette facilité cache un gros handicap du WikiMedia qui ne permet pas une organisation souple et spécifique des documents. D'ailleurs, il est assez probable à très court terme, que l'ensemble des images et documents soient gérés sur un logiciel extérieur qui sait se marier avec le wikipedia. Ceci permettant de recueillir toutes sortes de choses et de les intégrés directement ou non dans l'encyclo, bref souplesse éditoriale !

Si c'est possible rapproches toi de Bertrand qui t'exposeras çà en 5 minutes !

Tu es bien entendu libre de continuer comme maintenant, mais en le faisant cela fera autant de travail à faire après ... sauvegarde, recopie et classement.

Merci d'avance !