Discussion:Lexique arabo-pieds-noirs

MORGANA 2 mar 2005 à 11:57 (CET) Il paraitrait judicieux de regrouper ou, au moins, de syncrhoniser ce lexique et le dico de Toponymie. Claude et Bertrand devrait se rapprocher dans ce but.

Bien vu et très vrai, mais je n'aurais jamais trouvé sous ce vocable un simple lexique

Claude

Voila quelques principes rudimentaires pour lire et prononcer les mots arabes que vous trouverez sur ce lexique.

Claude

MORGANA 5 mar 2005 à 23:13 (CET) Je crois, Claude, que tu peux placer les notions préliminaires en tête de l'article

C'est bien dans cet esprit que j'ai ecrit ces qq lignes, mais avant de les placer en intro du lexique, il serait bon que les "arabisants" corrigent ou complètent ces notions de base

Claude

MORGANA 10 mar 2005 à 10:27 (CET) Je verse au dossier cette "étude" : http://www.harissa.com/coutumes/unstandard.htm Elle traite de la transcription de la langue judéo-arabe. La représentation, dans l'alphabet latin, des sons étrangers aux langues indo-européennes y est bien posé.

Il est difficile d'écrire en français un mot arabe car toutes les lettres des deux alphabets ne correspondent pas les voyelles l'arabe ne compte que trois voyelles : "a" - "i" - "ou" elles peuvent être "longues" et s'écrivent comme une consonne "courtes" et c'est un signe particulier qui se place sur ou sous la consonne qui lui donne son phonème les consonnes trois "t" qui se prononcent "t" , "ts" et "tâh(emphatique)" deux "h" qui se prononcent "ha" et "ha(crachez!)" trois "d" qui se pronencent "d", "dz", et "dâh(emphatique)" deux "s" , un normal et un amphatique un "ain" guttural absolument intraduisible en français et pourtant présent dans de nombreux mots arabes Voila pour l'alphabet. Les mots sont en général tirés de racines tripodes, exemple : KTB = écrire (se prononce KTeb, avec une phonème entre le "e" et le "a" puisque le "e" n'existe pas en arabe) peut donner : KiTaB = livre KeTteB = faire écrire (redoublement de la consonne centrale) KâTiB = écrire à quelqu'un (allongement de la première consonne) iKTaB = s'incrire (préfixe "i") meKTouB = c'est écrit (préfixe "m") ......................... Je ne suis pas d'accord avec la transcription proposée qui utilise des lettres majuscules. De nombreux ouvrages écrits par des arabisants distingués proposent des équivalences ,cf jacques JOMIER de l'institut français de langues orientalesdu Caire pour le "parler du Caire" ou encore des bouquins d'arabe dialectal qui servaient dans les lycées du Magreb lorsque cette langue était enseignée en 2ème langue vivante ( et afin d'éviter aux élèves l'apprentissage de l'écriture arabe long et difficile) , je vais rechercher ces bouquins que je dois avoir dans un coin de ma bibliothèque pour montrer quelles étaient les transpositions proposées, mais en dehors du "ayn" intransposable et qui utilisait par convention un signe particulier, les méthodes se rejoignent et n'utilisent en aucun cas des transcriptions en majuscules. Pour résumer les deux méthodes il s'agit de "." mis sous les lettres "h","s","d","t","z" et sur la lettre "g"; de "-" mis sur les lettres"a","i","u" et sous la lettre"h" et d'un petit "v" mis sur la lettre "s" .Le "ayn" était représenté par un signe qui n'éxiste pas sur nos claviers, ce pourrait être "&",ou "£" ou n'importe quoi! Conséquences : 1)il faut se garder de prôner un type de transposition, surtout s'il est personnel, si l'on veut éviter au système d'être critiqué et débouté 2)est-ce bien utile de donner une "méthode" car combien feront l'effort de voir ce que cela représente ? A méditer.... Claude