Discussion:Saint-Augustin

Ben y'a pu rien !!!!!!

Si, il y a encore quelque chose, un tout petit quelque chose, mais la suite viendra bientôt...

Bien, voici quelques dates, (les premières bien sûr). Certes, il faut y revenir, mais je pense que ceci te conviendra, et celui qui veut intervenir, peut le faire à son gré...

Peux-tu me dire si cette dernière partie que je viens d'ajouter convient?...je ne voudrais pas choquer les "intégristes catho."...sinon, je vire le tout.

WebSahib 28 jan 2005 à 09:58 (CET) Je mets les intégristes catho dans la même case que les ayatollahs donc je les crotte menu !!

Merci, heureusement que je ne suis pas "intégriste"...

WebSahib 28 jan 2005 à 10:15 (CET) ouais :-) parce que "crotte menu" çà colle bien !!

MORGANA 28 jan 2005 à 10:52 (CET)Dès que l'esprit critique s'émousse chez quelqu'un, il faut le laisser à ses lubies... J'ai ajouté un renvoi vers manichéen à supprimer si trop précis.

genevieveParfait pour le "rajout" Michel, au contraire, dans le texte je ne veux pas mettre un trop long développement au sujet des Manichéens (il n'y a que l'essentiel) par contre, avec le renvoi, c'est plus clair. Merci

On pourra même le faire pour d'autres termes...

GenevievePuisqu'il y a un développement pour Manichéens, Michel, au cas ou tu le prévoierais : je parlerai de ses luttes contre les hérésies: Pélagienne, Donatiste,Arienne (pas Aryenne comme moi...je plaisante...). Si tu penses écrire un texte, on pourra faire un renvoi vers pour expliquer ces formations. Merci. Si tu ne comptes pas le faire, pas de problème je le ferai...

WebSahib 30 jan 2005 à 11:20 (CET) N'oublies pas chère Miss Marple qu'il est très facile d'ouvrir des liens potentiels ( même si tu n'as pas l'intention de les remplir toi même ) il te suffit de mettre le mot désiré entre double crochet ! [[Mot Cible]]

Merci Marc, ce sera fait dès que je mettrai des termes qui nécessitent une explication. C'est bien, tu veilles aux grains...