« Discussion:VILLES » : différence entre les versions

De Encyclopédie-de-L'AFN_1830-1962
(lettre Z)
(Je n'avais rien compris)
Ligne 1 : Ligne 1 :
*[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 8 février 2008 à 19:43 (CET) Ah ! Je n'avais vraiment rien compris ...<br>Oui l'idée est bonne. Il faut légèrement modifier l'index alphabétique, mais c'est faisable. Je vais essayer dans mes pages perso ...
rep :--[[Utilisateur:Marino|Marino]] 8 février 2008 à 19:32 (CET)le "A" (ci-dessous) a en face à droite sur la ligne "modifier" ainsi si on veut ajouter une ville, on va directement à la lettre intéressée
rep :--[[Utilisateur:Marino|Marino]] 8 février 2008 à 19:32 (CET)le "A" (ci-dessous) a en face à droite sur la ligne "modifier" ainsi si on veut ajouter une ville, on va directement à la lettre intéressée



Version du 8 février 2008 à 20:43

  • MORGANA 8 février 2008 à 19:43 (CET) Ah ! Je n'avais vraiment rien compris ...
    Oui l'idée est bonne. Il faut légèrement modifier l'index alphabétique, mais c'est faisable. Je vais essayer dans mes pages perso ...

rep :--Marino 8 février 2008 à 19:32 (CET)le "A" (ci-dessous) a en face à droite sur la ligne "modifier" ainsi si on veut ajouter une ville, on va directement à la lettre intéressée

Z

  • MORGANA 8 février 2008 à 19:20 (CET) Du coup je crains de ne pas avoir bien compris. Qu'entends-tu par "modifiés" ?
  • --Marino 8 février 2008 à 19:07 (CET)

Oui si la liste Alpha reste dans l'ordre ? ou comme ça :

A

  • --Marino 8 février 2008 à 17:26 (CET)Bonjour Michel - Suggestion - Ne serait-il pas mieux de mettre des paragraphes "modifiés" entre chaque lettre Alpha ? (si Ok, je ne sais pas faire...)


R.A.Z ??


  • --WebSahib 14 janvier 2008 à 14:51 (CET) les résolutions stables sont 800x600, 1024 x 768, 1280 x 1024 et d'une façon générale toute hauteur égale à 0,75 de la largeur. C'est le "standard"... Dans le cas du format 16/9ème qui est finalement relativement rare puisqu'on a souvent du 16/10 (dimmension officielle + grande que le 16/9) là j'avoue que je patauge un peu.... j'ai un copain qui a acheté un ACER avec un 20 pouces 16/10 et pas moyen d'avoir une image correcte et réaliste....un peu comme ces télés LCD ou plasma qui sont toujours mal réglées et que l'on voit partout !! Au plan du code du modèle, il parait totalement cohérent puisqu'on a un DIV qui contient l'image de fond et un DIV inclu dans le 1er qui positionne le rond... m'narf ? A moins que j'aie raté une marche ? Sur mon portable j'ai un 1440 x 900 qui ne déforme rien alors qu'il devrait être à 1080 ??? soit 1440 x 1080 ?? Bon c'est un HP...et les carrés sont bien carrés !! :-D
  • MORGANA 14 janvier 2008 à 14:11 (CET)Bizarre, je n'ai jamais eu aucun problème en 800X600 avant les modifs de Marc, et je n'en ai toujours pas. Tu peux choisir mieux en effet, mais à nos âges ça dépend directement de l'efficacité de nos lunettes ...
  • MORGANA 14 janvier 2008 à 11:52 (CET) Tu es sûre, Marie-Noëlle ? 800X600 C'est assez ancien et évidemment je dispose de cette définition qui, chez moi, marche bien. Je précise, au cas où : (sur ton bureau bouton droit propriétés ! onglet Paramètres).
  • Re:--Marino 14 janvier 2008 à 13:04 (CET) J'en suis sûre - mais après expliq du "chef de famille" - propriétés - paramètres - règler les pixels - je peux changer


--WebSahib 14 janvier 2008 à 10:21 (CET) je diminue la largeur en dur à 700 pixels de large .... tiens nous au courant... et indiques STP ta résolution d'écran (sur ton bureau bouton droit propriétés !)

  • Re--Marino 14 janvier 2008 à 10:39 (CET) C'est à peine mieux , - pour la résolution d'écran , je fais clic droit et propriété mais il n'y a pas indiqué de pixels (une poule qui a découvert un couteau, c'est pareil...)
  • Re2---Marino 14 janvier 2008 à 10:52 (CET) Ok tu as seulement oublié de me dire de fermer les pages - là c'est fait et c'est 800X600 pixels


  • --Marino 14 janvier 2008 à 09:57 (CET) Sur le nouveau Modèle, on ne voit plus la carte (avec rond rouge) et le "Retour listes des Villes sans déplacer le curseur sur la droite toute.
  • MORGANA 11 janvier 2008 à 00:51 (CET) Ben parce que si c'était simple on l'aurait déjà trouvé. Mais rassure-toi on n'a pas dit notre dernier mot, on ne fera peut-être pas plus simple mais, on l'espère, plus exact. En attendant si quelqu'un a une idée ...

--Marino 10 janvier 2008 à 20:41 (CET) Oui , vous nous facilitez la vie - on va chez fallingrain - on fait le calcul des petits ronds, ont note Gauche, Droite , on revient sur la page création et en plus si la définition est supérieure à 1024 ???? ( kif-kif = charabia) on se plante - pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué. Il faut de la persévérence ou être maso - Non ? Avez-vous eu beaucoup de candidat ?- Amicalement Marie-Noelle

--Marino 10 janvier 2008 à 19:43 (CET) Qui peut me dire pourquoi les "ronds" du Maroc sont dans l'océan atlantique sur mon ordi <<portable>> que j'étrennes et pas sur mon Ordi "bureau" ??? -