« Discussion:1945-ALGERIE-SETIF-EVENEMENTS » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
Mais d'un autre côté, en comparant l'évolution avec le précédent recensement, on peut avoir un ordre d'idée : | Mais d'un autre côté, en comparant l'évolution avec le précédent recensement, on peut avoir un ordre d'idée : | ||
1946 / 1934 = évolution | |||
Alger | Alger = 313782 / 257122 soit +22% | ||
Constantine | Constantine = 118814 / 104902 soit +13% | ||
Oran | Oran = 252721 / 163742 soit +54% | ||
Totaux et moyennes 685317 / 515766 soit +33% | |||
Sétif = 51797 / 37253 soit +39% | |||
Sétif | |||
soit une évolution largement au-dessus de la moyenne, ce qui est inconcevable si toute ou la plus grande partie de la population avait été exterminée. | soit une évolution largement au-dessus de la moyenne, ce qui est inconcevable si toute ou la plus grande partie de la population avait été exterminée. |
Version du 24 novembre 2010 à 22:14
--Marino 29 février 2008 à 16:03 (CET) Toujours Catégorie :Chicaya - Chantier collectif ? - Ces textes sont issus du site LE MONDE et constituent une base de travail qui devra être rapidement changée. Ces textes étant couverts par le copyright de leur auteur et ne sont là que quelques jours pour susciter une autre écriture et d'autres développements. (c'est quoi quelques jours ?)
--Safras 24 novembre 2010 Ben 3 ans ça fait qu'un millier de jours non ?
Trève de plaisanterie, je crois que nous partons d'un postulat erroné avec le nombre d'habitants de Sétif issu du recensement de 1946 En effet, c'est peut-être une lapalissade, mais 1946 c'est après 1945 ! Mais d'un autre côté, en comparant l'évolution avec le précédent recensement, on peut avoir un ordre d'idée :
1946 / 1934 = évolution
Alger = 313782 / 257122 soit +22%
Constantine = 118814 / 104902 soit +13%
Oran = 252721 / 163742 soit +54%
Totaux et moyennes 685317 / 515766 soit +33%
Sétif = 51797 / 37253 soit +39%
soit une évolution largement au-dessus de la moyenne, ce qui est inconcevable si toute ou la plus grande partie de la population avait été exterminée.
On peut objecter que la population de Sétif même n'a pas ou peu été touchée et que les principales victimes sont originaires des environs :
A Saint-Arnaud, on obtient une évolution de la population de 1946 par rapport à 1934 de +57%
A Coligny +50%
On peut encore objecter que la population des villes, même petites, n'a pas ou peu été touchée et que les principales victimes sont originaires des campagnes
Pour une ville de la taille de Sétif, à combien peut s'élever la population rurale environnante ? Peut-elle dépasser celle de Sétif ?