« Discussion utilisateur:MORGANA » : différence entre les versions

De Encyclopédie-de-L'AFN_1830-1962
mAucun résumé des modifications
(Winter ou pas)
Ligne 1 : Ligne 1 :
--[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 18 juillet 2009 à 21:14 (CEST) : dis donc Marino, ce n'est pas la peine de vouloir fiche le boxon partout !
[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 19 juillet 2009 à 12:12 (CEST) Marc, je vais encore m'absenter 3 ou 4 jours cette semaine. On essaiera de prendre langue à mon retour.


Par ailleurs et c'est nettement plus intéressant que ces konryes !! J'ai mis à jour Winter dans la version 2.2.0 qui est + grosse que la dernière active.
:L'extension [http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Extension:ParserFunctionsv "Parser Function"] me parait très intéressante.


En outre, il y a peut être un conflit entre Winter et l'autre extension qui s'occupe aussi de traiter au niveau du parser.
*L'étude doit porter sur l'ordre d'évaluation. On sait que ces fonctions sont évaluées avant celles de Winter, mais le sont-elles avant l'analyseur (parser) de Wiki lui-même ?
*Toutes les fonctions que nous utilisons avec Winter ont leur équivalent dans Parser Function, seule la syntaxe change. Le travail pour passer de l'une à l'autre ne serait donc pas surhumain.
*Pour le moment, je n'ai jamais réussi à appeler une fonction de Parser Function. Voir dans [[Utilisateur:MORGANA/Essais#Le_switch|mes essais]] l'emploi du switch, qui, fort heureusement, n'existe pas dans WInter.


Dans LocalSettings.php c'est la ligne :


require_once( "$IP/extensions/ParserFunctions/ParserFunctions.php" );


Si çà se trouve tout le problème vient de là ! A mon avis et sous réserve de tests bien organisés, en commentant la ligne (par un dièse par exemple) on peut observer l'impact réel ! Ce parserFunctions n'a pas été traité et mis à jour.
--[[Utilisateur:Websahib|WebSahib]] 18 juillet 2009 à 21:14 (CEST) : 


J'ai lu notamment :
Par ailleurs et c'est nettement plus intéressant que ces konryes !! J'ai mis à jour Winter dans la version 2.2.0 qui est + grosse que la dernière active.


''Winter and Parser Function Extensions
En outre, il y a peut être un conflit entre Winter et l'autre extension qui s'occupe aussi de traiter au niveau du parser.


Winter was originally created before parser function extensions were available. Though Winter is similar to the parser function extensions in form and function, they are two completely different systems. Neither interferes with the other's operations because they have different syntaxes, but you must take care when using them together. Parser function extensions will be evaluated before being passed to Winter, so nesting Winter functions within Parser functions will not work as expected. It is recommended you keep the code types separate as much as possible to avoid confusion.''
Dans LocalSettings.php c'est la ligne :


Qui disent qu'il y a un problème potentiel à cause de l'ordre de traitement bien que théoriquement cela devrait aller...
require_once( "$IP/extensions/ParserFunctions/ParserFunctions.php" );


A suivre, il serait bon qu'à l'occas on en parle !!
Si çà se trouve tout le problème vient de là ! A mon avis et sous réserve de tests bien organisés, en commentant la ligne (par un dièse par exemple) on peut observer l'impact réel ! Ce parserFunctions n'a pas été traité et mis à jour.


J'ai lu notamment :


''Winter and Parser Function Extensions''


Winter was originally created before parser function extensions were available. Though Winter is similar to the parser function extensions in form and function, they are two completely different systems. Neither interferes with the other's operations because they have different syntaxes, but you must take care when using them together. Parser function extensions will be evaluated before being passed to Winter, so nesting Winter functions within Parser functions will not work as expected. It is recommended you keep the code types separate as much as possible to avoid confusion.


[[Utilisateur:MORGANA|MORGANA]] 18 juillet 2009 à 01:51 (CEST) Bonsoir Marino,
Qui disent qu'il y a un problème potentiel à cause de l'ordre de traitement bien que théoriquement cela devrait aller...


:Je n'ai jamais eu l'impression de perdre mon temps en participant, modestement, à l'encyclo. Je veux croire que tous les témoignages documentaires, vécus, racontés... qui y sont stockés, ne seront pas perdus. <br>Ce site a une vocation très différente de celle du Journal&nbsp;: il s'agit d'aider ''ce qu'on n'oublie pas'''. Bien sûr, rien ne peut se faire sans un minimum de finances mais il en faut moins, beaucoup moins, que pour mener une action militante.&nbsp;Espérons que les modalités mises en place par Marc suffiront.
A suivre, il serait bon qul'occas on en parle&nbsp;!!
 
<br>
 
[[Utilisateur:Marino|Marino]] 17 juillet 2009 à 21:30 (CEST)
 
Bonsoir Michel
 
Marc annonce sur NJ-Info la fermeture au 31 juillet de "ses" sites:
 
http://notrejournal.info/journal/
 
J - 13 pour fixer l'avenir de NJ - Encyclopédie de l'AFN - Recherches de personnes - Albums photos, etc
 
Alors, je ne crois pas qu'il faut perdre notre temps pour l'Encyclopédie AFN

Version du 19 juillet 2009 à 12:12

MORGANA 19 juillet 2009 à 12:12 (CEST) Marc, je vais encore m'absenter 3 ou 4 jours cette semaine. On essaiera de prendre langue à mon retour.

L'extension "Parser Function" me parait très intéressante.
  • L'étude doit porter sur l'ordre d'évaluation. On sait que ces fonctions sont évaluées avant celles de Winter, mais le sont-elles avant l'analyseur (parser) de Wiki lui-même ?
  • Toutes les fonctions que nous utilisons avec Winter ont leur équivalent dans Parser Function, seule la syntaxe change. Le travail pour passer de l'une à l'autre ne serait donc pas surhumain.
  • Pour le moment, je n'ai jamais réussi à appeler une fonction de Parser Function. Voir dans mes essais l'emploi du switch, qui, fort heureusement, n'existe pas dans WInter.


--WebSahib 18 juillet 2009 à 21:14 (CEST) : 

Par ailleurs et c'est nettement plus intéressant que ces konryes !! J'ai mis à jour Winter dans la version 2.2.0 qui est + grosse que la dernière active.

En outre, il y a peut être un conflit entre Winter et l'autre extension qui s'occupe aussi de traiter au niveau du parser.

Dans LocalSettings.php c'est la ligne :

require_once( "$IP/extensions/ParserFunctions/ParserFunctions.php" );

Si çà se trouve tout le problème vient de là ! A mon avis et sous réserve de tests bien organisés, en commentant la ligne (par un dièse par exemple) on peut observer l'impact réel ! Ce parserFunctions n'a pas été traité et mis à jour.

J'ai lu notamment :

Winter and Parser Function Extensions

Winter was originally created before parser function extensions were available. Though Winter is similar to the parser function extensions in form and function, they are two completely different systems. Neither interferes with the other's operations because they have different syntaxes, but you must take care when using them together. Parser function extensions will be evaluated before being passed to Winter, so nesting Winter functions within Parser functions will not work as expected. It is recommended you keep the code types separate as much as possible to avoid confusion.

Qui disent qu'il y a un problème potentiel à cause de l'ordre de traitement bien que théoriquement cela devrait aller...

A suivre, il serait bon qu'à l'occas on en parle !!